赢咖6娱乐平台|诸葛亮是全才吗？

自从三国以来，诸葛亮在中国人的心里，自然是一座丰碑，关于诸葛亮的赞美之词自然是不计其数的。不过，我觉得，诸葛亮英明自然是英明的，智慧也是智慧的，可是，要从细来说，诸葛亮也并不是十全十美，并不是万能的，诸葛亮也有诸葛亮的不是，也有他的不足之处。就好像鲁迅先生那样，依照鲁迅先生那个小身板，没日没夜地抽烟，难道不是缩短他为中国革命作贡献的时间吗？难道不是鲁迅做的于国于己都不好的事情吗?当然，这一缺点并不影响鲁迅的伟大，诸葛亮其实也是一样，都说“人非圣贤，孰能无过”，我说即使是圣贤，也并不是会毫无过错的，毛主席就是一个例子——————虽然毛主席的错误在我眼里可以忽略不计。诸葛亮其实也是一样的，诸葛亮也不是全才，他最大的缺点就是用人失之明察。至少，诸葛亮不会驾驭人才，不会用人是一个很大的缺陷。

东汉末年，群雄逐鹿，各路英雄纷纷各呈英豪，对于腐朽的势力个个都充满了正能量。从那时候开始一直到曹丕篡汉，这期间的人物，一提到曹操刘备孙权，一般的看法是，这三个人，之所以能够成为三国各自的领袖，主要是他们能大胆地发现人才使用人才，在用人方面都是各有一套的。而偏偏是足智多谋的豪杰诸葛亮，才是最不会使用人才和驾驭人才的。 最不会用人的，为什么是诸葛亮呢？这并不是空穴来风，都是有实际例子的。赢咖6平台

首先，诸葛亮曾经很不恰当地用关羽镇守荆州。荆州是兵家必争之地，诸葛亮居然让英勇有余而谨慎不足的关羽去镇守。不错，关羽是刘备的兄弟，而且表面来说，他相比张飞好像稳重一点，其实并不是这样。张飞看起来鲁莽，其实就像一个歇后语说的一样，张飞其实也是粗中有细的。因为关羽和刘备关系过于密切，特别是刘备带兵，只要是遇到分兵的情况，总是要想到关羽，他无异于是刘备的左膀右臂，其次关羽的资格老，再其次，关羽又受到汉献帝的敕封，名曰汉寿亭侯。无论从哪方面说，刘备首先想到关羽是自然的事情。可是关羽有个致命的毛病——————刚愎自用狂傲自大，就是他关羽破坏了孙刘联盟，居然辱骂前来提亲的诸葛瑾。正是关羽对东吴用计，可是用计之后他又浑然不觉。而且，关羽被吕蒙白衣渡江兵不血刃奇袭荆州，以至于丢了荆州，所以，历史上一直给关羽贴上“大意失荆州”的标签。最后，逼得关云长败走麦城，落了个一败涂地，有点像是现代中国历史上从不打败仗的叶挺，最后因为种种原因也失败了一次，而且是致命的一次失败。

第二，诸葛亮用错了人驻扎街亭。街亭位置非同小可，那可是战略要地，关系重大，诸葛亮自然是心知肚明的。那个时候，刘备的这一方，文臣武将已经是不少，比如，赵云、张苞、关兴、魏延、高翔、王平等人都不是等闲之辈。诸葛亮也不知道是搭错了那一根神经，或者是偏听偏信了马谡的自我吹嘘，他居然不用这么多确实厉害的人，却让马谡前去驻扎。对于马谡，刘备看得十分清楚，而且他对马谡早有定论，他甚至对诸葛亮说过，说马谡这人言过其实不可大用。意思就是马谡就像是历史上的赵括，只能够纸上谈兵，最多也就是做做参谋，不能做正职，让马谡这样的很少有实战经验的人去独当一面，去挑大梁，而且是挑关键时候关键地方的大梁，他岂不是要被压垮。赢咖6平台

耀世娱乐:www.xyptxy.com

耀世娱乐注册:www.xyptxy.com

第三，诸葛亮不太会搞统一战线，客观上，是诸葛亮逼反一人让蜀汉内讧，那人就是魏延。蜀汉名将如果除去五虎上将，也就只有魏延一人了。魏延这人本就是刘备的手下，刘备海纳百川，善于用人，他先自称汉中王，后来又定治所于成都。刘备提拔魏延为汉中都督、汉中太守，而且将魏延从牙门将军升为镇远将军。全军上下都认为刘备对于魏延的提拔是出格的，是非常过分的，所以一片震惊，可是刘备力排众议，他尊重魏延。两年后，刘备称帝，建立蜀汉，魏延进封为镇北将军。而刘备去世后，所谓“一朝天子一朝臣”，诸葛亮就开始对魏延进行打压。魏延是个将才，也有他自己的缺点，他做事急功近利，向诸葛献计出子午谷出长安就是操之过急的一个例子。但是，急功近利只能是一个缺点，可是诸葛亮不知从哪里就看到了魏延有反骨，其实这个反骨，也就是诸葛亮自己觉得的，并没有多少理由证明魏延确实会反叛，可是，诸葛亮这时候已经是实际上的老大，他非要说魏延有反骨，谁敢说一个不字。子午谷和长安都是地势非常险要的，这样的打法一旦成功自然是皆大欢喜，但是风险太大，一旦失败了，也够诸葛亮喝上一壶的。赢咖6平台

所以，在诸葛亮用人不当的情况下，蜀汉的人才越来越少，这才有了“蜀汉无大将，廖化做先行”的俗话。换一句话说就是，蜀汉没有更多的人才，与诸葛亮目不识人有很大的关系。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

总而言之一句话，“金无足赤人无完人”，诸葛亮也是一样，他也不是全才。

(责任编辑：立暖)